Isu mengenai perlembagaan di negara ini semakin pelbagai dan yang terburuk adalah kemelut pertikaian mengenai kontrak sosial yang telah menjadi iktikad semua rakyat
Menurut K. Ramanathan (2003), Perlembagaan ditakrifkan sebagai prinsip dasar dalam mengasaskan sesebuah negara dan boleh dianggap sebagai medium untuk mencorakkan bentuk pemerintahan yang diperkenalkan serta menyatakan adat proses perundangan di negara berkenaan.
Perlembagaan merupakan suatu dasar atau formula yang menyatakan bagaimana kuasa-kuasa awam di dalam sesebuah negara dibahagikan dan digunakan. Ia juga merupakan prinsip asas yang merangkumi nilai-nilai utama sesebuah negara dan masyarakat setempat.
Selain itu, perlembagaan juga boleh dianggap sebagai tulang belakang sesebuah negara kerana ia muncul serentak dengan pembentukan sesebuah negara. Perlembagaan Malaysia merupakan undang-undang utama Persekutuan dan apa-apa undang-undang yang diluluskan selepas Hari Merdeka dan yang berlawanan dengan Perlembagaan ini hendaklah terbatal setakat yang berlawanan itu.
Perlembagaan Persekutuan mempunyai 183 Perkara yang dibahagikan kepada 15 Bahagian. Perlembagaan Persekutuan mempunyai peruntukan-peruntukan mengenai perkara seperti kebebasan asasi rakyat, kewarganegaraan, badan perundangan, badan pemerintah, badan kehakiman, kewangan, pembahagian kuasa antara kerajaan Persekutuan dengan kerajaan-kerajaan negeri, kedudukan istimewa orang melayu, tanah, pembangunan negara, perkhidmatan awam dan pilihan raya.
Perlembagaan amat diperlukan untuk memajukan institusi negara dan untuk mencorakkan tingkahlaku pemerintahan dan rakyat negara berkenaan. Setiapkali apabila berlakunya sesuatu konflik, perlembagaan akan dirujuk bagi mencari penyelesaiannya. Ini adalah kerana, perlembagaan merupakan undang-undang tertinggi di Malaysia.
Konsep ketertinggian perlembagaan boleh menyebabkan sesuatu undang-undang persekutuan mengenai sesuatu perkara persekutuan boleh diisytiharkan tidak sah oleh mahkamah jika undang-undang itu bercanggah dengan Perlembagaan Malaysia.
Di dalam Perkara 4(1) memperincikan secara jelas mengenai undang-undang utama persekutuan yang berbunyi :-
Perlembagaan ini adalah undang-undang utama Persekutuan dan apa-apa undang-undang yang diluluskan selepas Hari Merdeka dan yang berlawanan dengan Perlembagaan ini hendaklah terbatal setakat yang berlawanan itu.
Seorang ahli politik terkemuka Robert A. Dahl menyatakan sistem politik di sesebuah negara yang berubah mejadi kompleks menuntut perlembagaan untuk memainkan peranan politiknya iaitu dengan mengariskan corak pentadbiran dan pembahagian kuasa untuk memudahkan pemerintahan.
James Bryce berpendapat perlembagaan mampu menjadi aras tanda kepada satu adat perjalanan kehidupan negara yang akan melibatkan keputusan undang-undang yang kompleks dan dibina menurut kesesuaian sistem pemerintahan sesebuah komuniti.
Perlembagaan merupakan dokumen yang menggariskan prinsip pembahagian kuasa. Oleh itu, rakyat perlu mempunyai pengetahuan yang sepatutnya berkenaan Perlembagaan supaya Perlembagaan tidak hanya menjadi milik eksklusif para golongan undang-undang seperti hakim dan peguam. Rakyat perlu tahu akan hak asasi mereka yang terkandung di dalam Perlembagaan.
Ketiadaan pengetahuan mengenai Perlembagaan Malaysia ini akan menyebabkan kita kehilangan hak lantaran terdapatnya pihak-pihak tertentu yang mengambil kesempatan dengan membelakangkan konsep ketertinggian perlembagaan itu sendiri.
Keadaan seumpama ini dapat dilihat dalam polemik politik semasa yang memperlihatkan kepada kita bagaimana parti-parti pembangkang secara terang-terangan melanggar dan mencabul perlembagaan yang sedia ada.
Dalam isu pilihan raya misalnya, telah termaktub di dalam Perlembagaan Malaysia bahawa setiap siri pilihan raya kecil yang ingin dijalankan hendaklah bertunjangkan kepada alasan-alasan yang diterima oleh perlembagaan seperti kematian, perlucutan jawatan wakil rakyat terbabit ekoran tindakan undang-undang atau muflis.
Malangnya hari ini, pembangkang mengatur satu demi satu konspirasi pilihan raya kecil dengan pelbagai alasan yang kebanyakannya tidak dipersetujui oleh perlembagaan seperti perletakan jawatan Datin Sri Wan Azizah untuk memberi laluan kepada suaminya bertanding di kerusi Permatang Pauh.
Pembangkang seolah-olah mempermainkan rakyat dan mengkhianati amanat bangsa dan agama apabila mereka bertanding dan berundur dengan sewenang-wenangnya. Tindakan BN untuk memulaukan pilihan raya kecil Penanti emrupakan suatu tindakan yang bijak dalam menangani percaturan politik picisan pembangkang.
Begitu juga dengan isu ketuanan dan keistimewaan Melayu. Perkara ini telah dinyatakan dengan jelas melalui kontrak sosial yang diterima pakai sekalian rakyat Malaysia sejak negara ini mencapai kemerdekaannya pada 31 Ogos 1957 lagi.
Hari ini DAP melalui konsep ‘Malaysian Malaysia’, menuntut hak kesamarataan untuk semua kaum di Malaysia. DAP mahu menggantikan konsep ketuanan Melayu dengan ketuanan rakyat.
Telah kita sedia maklum bahawa kedudukan istimewa orang-orang Melayu merupakan suatu timbal balas yang diberikan lantaran daripada kesudian penduduk asal negara ini membuka pintu untuk memberikan kerakyatan kepada satu juta orang bangsa Cina dan India. Sejak sekian lama, kita hidup aman berpaksikan kepada kontrak sosial ini.
Akan tetapi, pembangkang seolah-olah sengaja meniupkan api perkauman apabila mereka menuntut supaya hak keistimewaan orang-orang Melayu dihapuskan. Tuntutan mereka ini telah mewujudkan suatu suasana kehidupan penuh prasangka; orang-orang Melayu meragui orang-orang Cina dan India dan bangsa bukan Melayu ini pula bersikap skeptikal terhadap orang-orang Melayu dan agama Islam.
Lebih teruk lagi, pembangkang dengan berani telah mencabar kedudukan istimewa raja-raja Melayu. Hal ini dapat dilihat antaranya melalui tindakan Nizar yang memohon sembah derhaka kepada DYMM Sultan Perak dan kenyataan terbuka Karpal Singh yang menyatakan hasratnya untuk menyaman DYMM Yang Di-Pertuan Agung.
Perlembagaan yang menjadi ibu segala undang-undang di Malaysia ini perlulah dijunjung dan dipertahankan. Malangnya, apabila kerajaan memperlihatkan usaha yang bersungguh-sungguh untuk melindungi perlembagaan dan kontrak sosial, rakyat seolah-olah tidak sedar dengan sandiwara pembangkang dan kelihatan seperti langsung tidak terjejas dengan satu demi satu manipulasi yang dilakukan oleh pembangkang ke atas perlembagaan negara kita.
Sekiranya keadaan seperti ini berterusan, adalah sangat dikhuatiri ia akan menjadi pembunuh senyap kepada negara amnya dan orang-orang Melayu khasnya. Justeru, rakyat perlulah menunjukkan bantahan di atas sikap tidak bertanggungjawab pembangkang terhadap kedudukan perlembagaan Malaysia demi memastikan hak dan kepentingan mereka terbela.
Tok Guru terhormat dalam parti PAS ini pernah mengecam PKR kerana parti terbabit disifatkan beliau sebagai bercelaru dan tidak berkesan kepada pemerintahan rakyat. 
Dulu mereka (PAS terutamanya Nik Aziz) mendakwa DAP dan Syaitan berkongsi sikap dan budaya yang sama - kedua-duanya tidak boleh diterima manusia dan dilaknat tuhan!
PAS kini semakin berjaya dijinakkan oleh rakan sekutunya DAP sehingga parti tersebut kelihatan tidak lebih daripada sekadar mengikut arah yang dibawa oleh DAP.
Kesepakatan PAS dan DAP... kerjasama menjahanamkan Melayu dan merampas kuasa yang sangat efisien.
Gila kuasa, pengkat dan kedudukan... itulah imej PAS hari ini... diberi sekawah emas, mengimpikan sekawah yang lain...
Penderhaka rakyat, penderhaka raja... Nizar buat Melayu pincang!
Kepimpinan Tok Guru Haji Hadi... bukan mewakili suara rakyat terutama masyarakat Melayu ~ Islam tetapi, hakikatnya beliau memperjuangkan suara pemerintah-pemerintah DAP.
Insaflah Melayu, jangan jadi menang sorak, kampung tergadai. Dek kerana menjaga sangat hati DAP, PAS sanggup menyusukan kera di hutan sedangkan anak-anak mereka di rumah sendiri mati kelaparan.
sangat sedikit penceritaan gambaran di atas. banyak lagi sebenarnya kekhilafan yang telah dilakukan oleh PAS... Sebagai Melayu ~ Islam, janganlah kita semua mudah lupa dengan segala kepincangan yang telah mereka lakukan. Renungkan ekmbali satu demi satu kebejatan politik yang melanda tanahair lewat belakangan ini selepas berlalunya PRU 12. berhati-hatilah Melayu ~ Islam... takut-takut kita semua terpedaya hanya dengan melihat kepada serban, jubah dan tudung labuh yang dipakai mereka... Sejak sekian lama, PAS dengan bangganya bertempik megah mencanangkan kepada rakyat bahawa merekalah satu-satunya parti yang benar-benar Islam, berjuang atas syariat Islam dan demi mempertahankan maruah bangsa dan agamanya.
PAS mendakwa UMNO tersasar daripada landasan Islam yang sebenarnya sehingga tatkala Tun Abdullah Ahmad Badawi menggagaskan konsep Islam Hadhari, PAS memutar-belitkan fakta dengan menuduh Tun Abdullah sebagai mencipta agama yang baru.
PAS bertegas menggesa kerajaan sedia ada agar melaksakan hukum hudud sebagai kayu ukur terhadap keislaman para pemimpin UMNO dan sejak dahulu lagi, memang inilah idea yang diketengahkan oleh PAS.
Apabila kerajaan berlembut dengan menyatakan tunjuk sebab mengapa perlaksanaan hukum hudud perlu diteliti dan didasari sehingga ke peringkat paling dasar di sebuah negara berbilang kaum seperti Malaysia, PAS menolak alasan terbabit dan terus menuding jari mengatakan UMNO tidak bersungguh memperjuangkan Islam.
Hakikatnya, perjuangan memartabatkan Islam bukanlah hanya setakat terletak kepada terlaksana atau tidak hukum hudud di
Pengukuran Islam bagi PAS amat mudah. Penguatkuasaan hukum hudud akan menghalalkan amalan politik wang, mencarut dan memaki hamun, memfitnah serta mengkafirkan saudara sesama Islam yang turut sama mengucap kalimah syahadah.
PAS pernah mengecam UMNO di atas isu kilang arak di Selangor. Bagi PAS, UMNO tidak serius dalam memartabatkan
Malangnya, hari ini, PAS bertindak jauh lebih teruk daripada UMNO. Bukan hanya setakat bekerjasama dengan DAP yang menolak Islam secara terang-terangan, PAS turut berkompromi dengan mereka dalam pelbagai perkara termasuklah isu kandang babi yang dipelopori oleh para pemimpin DAP.
Lebih teruk lagi, PAS bukan hanya setakat beralah sebaliknya menyatakan sokongan secara terbuka dengan pelbagai nas dan fatwa bagi meyakinkan rakyat bahawa sokongan ke atas usaha menternak babi secara besar-besaran di Selangor bukanlah suatu perkara yang salah sebaliknya jatuh hukum harus untuk bekerjasama dan saling bantu-membantu.
Jika dahulu PAS melarang pengikutnya makan makanan yang disediakan oleh orang-orang UMNO, hari ini PAS berubah wajah. Mereka bukan setakat hanya makan semeja dengan DAP sambil bergelak ketawa tetapi juga turut menyokong parti terbabit, berdiam diri dalam isu azan dan tulisan jawi sehingga ketua muslimatnya pernah dirakamkan memeluk erat wakil rakyat DAP yang disabitkan dengan kesalahan gambar lucahnya. Dalam kenyataan terbuka Ustaz Hadi, beliau menyatakan pendirian PAS untuk hanya melaksanakan hudud sekiranya DAP membenarkan mereka berbuat demikian.
Entah di mana silapnya sehingga taring PAS semakin tumpul diasah DAP. Mereka dilihat semakin tidak terdaya untuk bertegas mempertahankan idea asal penubuhan mereka apabila disergah bertalu-talu oleh DAP. Nada perjuangan pemimpin-pemimpin PAS semakin kendur apabila tersepit di antara dua pilihan; mempertahankan Islam dan gagal meraih undi atau melupakan Islam dan beroleh sokongan pengundi bukan Melayu.
PAS hari ini semakin tenggelam daripada laungan perjuangan negara Islam terutama dalam beberapa siri pilihan raya kecil lewat belakangan ini kerana kempen pilihan raya mereka kini lebih menjurus kepada misi menjaga hati DAP.
Demi undi dan kuasa, PAS sanggup mengambil jalan selamat dengan mengenepikan matlamat perjuangan asalnya. Melihat kepada keadaan PAS kini, parti ini seolah-olah semakin menggugurkan agenda negara Islamnya sesuai dengan tuntutan yang dikemukan DAP.
Kepimpinan PAS yang diterajui oleh para alim ulama dan amat dihormati bukan sahaja oleh para pengikut mereka tetapi juga oleh orang-orang UMNO telah semakin tercemar dengan tuntutan politik bertunjangkan kepentingan diri dan suku sakat sendiri. Matlamat telah pun menghalalkan cara di bawah pimpinan sebuah parti yang mendakwa diri mereka adalah umat islam terbaik.
Apakah benar PAS berjaya mentarbiahkan DAP seperti mana yang mereka war-warkan? Jika melihat kepada konteks semasa, sangat mudah untuk merumuskan bahawa pada hakikatnya DAPlah yang sebenarnya telah berjaya mentarbiah PAS.
Kalau dahulu PAS dengan lantangnya menentang keras penerbitan Bible dalam Bahasa Melayu, hari ini PAS bukan setakat angguk bersetuju malah turut membenarkan ‘God’ atau tuhan di dalam Bible digantikan dengan perkataan ALlah.
Mungkin PAS masih terbuai-buai dengan keindahan mimpi mencatat keputusan di luar jangkaan dalam PRU yang lalu sehingga mereka tidak sedar bahawa mereka sebenarnya tidak lebih daripada produk tunggangan PKR dan DAP.
PAS for all yang dicanang-canangkan secara realitinya tidak banyak berbeza dengan ideology Malaysian Malaysia DAP. Apakah DAP telah berjaya ‘mencinakan’ PAS? Walau apapun, benarlah kata-kata bahawa pada akhir zaman nanti akan wujud golongan ulama yang menjual agamanya demi kesenangan dunia. PAS telah pun membuktikan bahawa mereka sanggup melakukan apa sahaja termasuk menderhaka kepada DYMM Raja Perak asalkan di pengakhirannya nanti mereka berkuasa.
PAS pernah membuat kutukan terhadap UMNO kerana tindakan parti nombor satu masyarakat Melayu ini bergabung dengan MCA dan MIC yang diketahui umum sebagai parti masyarakat Cina dan
PAS mendakwa UMNO memperjudikan nasib orang-orang Melayu dan ‘menjual’ bangsanya sendiri melalui penggabungan tersebut. Menurut mereka, tindakan UMNO untuk bergabung dengan MIC dan MCA hanyalah bersifat propaganda politik semata-mata.
PAS mengutuk penggabungan terbabit dan menyeru rakyat
Di antara kecaman yang pernah dilontarkan oleh PAS termasuklah pertuduhan yang terlalu berat untuk diterima para pemimpin UMNO apabila mereka dikatakan sebagai kafir kerana penggabungan terbabit.
PAS menjatuhkan hukum haram untuk sesebuah parti Melayu ~ Islam itu bergabung dengan mana-mana parti yang berbeza agama dan kepercayaan. Justeru, PAS menuduh UMNO berdosa besar dan bakal ‘diajar’ tuhan kerana tindakan mereka menubuhkan parti BN.
Gambar Tok Guru Nik Aziz yang kerap berubah pendirian
Itu dahulu. Hari ini, para pemimpin PAS bertukar iktikad pula. Nik Aziz pernah dipetik sebagai berkata bahawa adalah harus untuk parti Melayu ~ Islam seperti mereka bergabung dengan parti bukan Islam.
Kenyataan ini dibuat Nik Aziz sejurus selepas parti pimpinannya itu membuat keputusan untuk bergabung dengan PKR dan DAP di bawah nama Parti Pakatan Rakyat.
Tindakan Nik Aziz ini jelas mencerminkan kepada kita betapa kepentingan bersifat kepartian dan keghairahan untuk membela kumpulan sendiri telah menenggelamkan perkiraan-perkiraan berhubung kemaslahatan sejagat, keperluan untuk mempertahankan keluhuran hukum Islam serta menjaga martabat umat khususnya dalam kalangan mereka yang bukan Islam.
Secara tidak langsung, penetapan hukum yang berubah-ubah dan pendirian para pemimpin atasan PAS yang rapuh turut memberikan persepsi yang negatif terhadap islam. Pasti sahaja masyarakat Islam menganggap hukum Islam ini sebagai tidak rigid dan mudah diperkotak-katikkan.
Jika dahulu PAS pernah menuduh Islam menjadi sebagai agama acara di
Keputusan PAS untuk menjadi ‘regu’ DAP jelas menunjukkan kepada kita bahawa parti ini tidak bertindak seperti apa yang mereka katakan. Sikap ini jelas sekali bertentangan dengan tatacara Islam yang menuntut umatnya agar mengotakan setiap yang dikatakan.
Sekurang-kurang MCA yang turut sama berada di dalam BN mempunyai idealisme yang sama seperti UMNO, iaitu berlandaskan kepada ideologi demokrasi, bukan seperti DAP yang berpegang kepada fahaman sosialis.
MCA juga menerima
Karpal Singh secara terang-terangan dalam nada yang angkuh pernah menyatakan bahawa beliau tidak akan membenarkan Islam menjadi agama negara ini dengan mudah jika mereka memerintah.
Malah, Karpal Singh juga pernah menyatakan bahawa sesiapa jua yang mahu mendaulatkan
Melihat kepada keadaan-keadaan ini, PAS sebenarnya tidak lebih daripada sekadar memperalatkan Islam demi percaturan politik mereka. Sikap cakap tak serupa bikin mereka bukanlah imej pemimpin contoh yang ditekankan dalam Islam.
Pertuduhan-pertuduhan yang dilemparkan PAS terhadap UMNO adalah keterlaluan. Seandainya PAS benar-benar menyerapkan nilai Islam dalam pemerintahannya, mereka tidak akan mengkafirkan seseorang Islam dengan semudah-mudahnya malah mereka juga tidak akan menghalal serta mengharamkan sesuatu perkara dengan sewenang-wenangnya.
Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof hari ini memutuskan bahawa tarikh penamaan calon bagi pilihan raya kecil kerusi Dewan Undangan Negeri Kelantan di kawasan Manik Urai adalah pada 6 Julai dan tarikh membuang undi ditetapkan pada 14 Julai. Kawasan terbabit dianggarkan mempunyai seramai 12,293 pemilih termasuk 25 pengundi pos.
BN menurut Tan Sri Muhyiddin Yassin telah sebulat suara bersetuju untuk meletakkan calon bagi bertanding merebut kerusi terbabit. Hal ini adalah kerana menurut beliau kerusi terbabit kosong disebabkan oleh faktor dan alasan yang diperakui oleh perlembagaan, bukannya mainan politik yang diatur pembangkang semata-mata.
Terdahulu, Ismail Yaakob (60) daripada PAS, wakil rakyat kawasan terbabit yang telah memenangi kerusi tersebut sejak pilihan raya umum 1985 telah meninggal dunia di Hospital Raja Perempuan Zainab II, Kota Bahru pada jam 5.55 pagi disebabkan oleh serangan penyakit jantung.
Untuk berita penuh, sila klik di sini.
Menurut Tan Sri Ab. Rashid Ab. Rahman, terdapat beberapa punca mengapa 4.9 juta rakyat Malaysia masih belum mendaftarkan diri mereka sebagai pemilih terutamanya sebelum berlangsungnya PRU 12 yang lalu. Antara punca major kepada fenomena seumpama ini adalah;
Pertama, Rakyat Malaysia terutamanya generasi muda dan masyarakat Melayu TIDAK BERMINAT dengan urusan politik negara.
Kedua, golongan yang tidak mendaftar ini dibelenggu oleh perasaan MALAS dan menganggap bahawa sama ada mereka mengundi atau tidak, ia tidak akan memberi sebarang kesan.
Ketiga, mereka menjadikan KESIBUKAN sebagai alasan untuk tidak mendaftar dan keluar mengundi.
Keempat, terdapat segelintir daripada mereka yang memberikan alasan TIDAK TAHU - tidak tahu di mana untuk membuat pendaftaran, tidak tahu bagaimana untuk mendaftar, tidak tahu bagaimana untuk mengundi dan macam-macam tidak tahu yang lainnya.
Masam-masam rasanya cuka,
Janganlah dibuang ke dalam paya,
Bangsa Melayu janganlah leka,
Masa depan kita dalam bahaya.
Siang hari memasak laksa,
Malam hari memasang pelita,
Kalau Melayu tak sayang bangsa,
Rosak binasa, hancurlah kita.
Mariam jelita anak Mak Dara,
Menjadi pujaan lelaki desa,
Generasi muda pewaris negara,
Pemimpin pelapis perjuangan bangsa.
Pergi pekan naik kereta,
Di tengah jalan berjumpa si nyonya,
Malaysia ini negara kita,
Wajiblah kita mempertahankannya.
Terpaut hati kepada Cik Siti,
Baik parasnya, elok bahasa,
Marilah kita bersatu hati,
Pertahankan Malaysia, perjuangkan bangsa.
Apa pulak ciri-ciri orang yang lahir bulan Februari? Biasanya, orang yang lahir bulan Februari ni memiliki ciri-ciri yang berikut;
* Berfikiran abstrak.
* Sukakan benda yang realiti dan abstrak.
* Bijak dan pintar* Berpewatakan yang mudah berubah.
* Mudah menawan orang lain.
* Agak pendiam.
* Pemalu dan rendah diri.
* Jujur dan setia pada segalanya.
* Keras hati untuk mencapai matlamat.
* Tidak suka dikongkong.
* Mudah memberontak apabila dikongkong.
* Suka kegiatan yang lasak.
* Emosinya mudah terluka dan sangat sensitif.
* Mudah mempamerkan marahnya.
* Tidak suka benda yang remeh-temeh.
* Suka berkawan tapi kurang mempamerkannya.
* Sangat berani dan suka memberontak.
* Bercita-cita tinggi, suka berangan-angan
* Ada harapan untuk merealisasikan impiannya
* Pemerhatian yang tajam.
* Suka hiburan dan sukan.
* Suka benda yang bersifat seni.
* Sangat romantik pada dalaman tetapi tidak pada luaran.
* Berkecenderungan pada benda yang tahyul.
* Amat mudah dan boleh menjadi terlalu boros.
* Belajar untuk mempamerkan emosi
Berlalunya hari bermakna semakin lamalah PRU 12 menjadi sejarah dalam hidup kita. Segalanya kini hanya tinggal sebagai kenangan, mungkin juga pengajaran yang paling berguna untuk semua rakyat Malaysia khususnya orang-orang Melayu dan Bumiputera. PRU 12 meninggalkan kita dengan suatu suasana politik yang ‘panas’ dan kacau. Sebenarnya, kekacauan ini sudah bermula sejak beberapa waktu sebelum menjelangnya pilihan raya terbabit. Ini semua disebabkan masyarakat kita mengamalkan sikap marahkan nyamuk, kelambu dibakar. Tanpa kita sedari, tindakan kita ini hanya mengancam kedudukan kita sebagai orang Melayu dan mengancam kesejahteraan negara. Kaum bukan Melayu terutamanya Cina sejak sebelum PRU 12 lagi telah mengemukakan pelbagai tuntutan yang jelas akan menghapuskan ketuanan Melayu.
Kaum bukan Bumiputera dengan beraninya mempersoalkan Kontrak Sosial yang selama ini menjadi iktikad rakyat Malaysia. Sebagai mana yang diketahui umum, Perkara 152 dan Perkara 153 dipersetujui semua kaum di negara ini sebagai balasan kepada orang-orang Melayu di atas kesediaan mereka untuk memberikan satu juta kerakyatan kepada komuniti Cina dan India yang masuk ke negara ini ketika zaman penjajahan British dengan hanya berdasarkan kepada konsep ‘mastautin’. Maka, kerana itulah bagi membalas jasa, kaum bukan Melayu mesti memperakui kedudukan istimewa masyarakat Melayu sebagai kaum pribumi di negara ini. Beberapa peruntukan undang-undang seperti kedaulatan Raja-raja Melayu, kedudukan islam sebagai agama rasmi Persekutuan, Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi Persekutuan, pengekalan tanah rizab untuk orang melayu, ketuanan adat-istiadat Melayu, peluang pendidikan dan pengagihan jawatan dalam sektor awam secara automatiknya dilindungi dan tidak boleh dipertikaikan oleh mana-mana rakyat Malaysia
Masyarakat cina melalui Parti DAP adalah antara ahli komuniti yang terlalu banyak mempertikaikan hak-hak istimewa orang Melayu dan Bumiputera ini. DAP melalui konsep “Malaysian Malaysia” memperjuangkan tuntutan sama rata bagi semua kaum di Malaysia dan menuntut kesamaan taraf bagi semua agama. Dalam erti kata lain, DAP mahu islam digugurkan sebagai agama rasmi Persekutuan. Malah, ketika kerajaan melakukan usaha untuk menyemai benih-benih perpaduan daripada peringkat akar umbi melalui institusi pendidikan, DAP dengan keras menentang perlaksanaan Sekolah Wawasan.
Tatkala Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) membentangkan Pelan Induk Pembangunan Pendidikan (PIPP) 2006-2010 pada 16 Januari 2007, masyarakat Cina menerusi Persatuan-persatuan Alumni Sekolah Cina-Malaysia mempersoalkan secara terbuka berhubung peruntukan bagi membangunkan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) dan Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil (SJKT). Teras ketiga dalam strategi PIPP iaitu memperkasakan sekolah kebangsaan membangkitkan kemarahan Persatuan-persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia (Dong Zong) yang menganggap kerajaan cuba mengenepikan SJKC. Persatuan ini menuntut agar kerajaan pimpinan Pak Lah melayan SJKC dan sekolah-sekolah yang lain secara sama rata tanpa memberikan tumpuan yang berlebihan kepada sekolah kebangsaan amnya dan orang-orang Melayu khasnya .
Selesai isu pendidikan dan sekolah kebangsaan, mereka tampil lagi dengan isu lain pula. Kedaulatan Melayu yang selama ini dijunjung oleh Perlembagaan Persekutuan bagaikan dihinjak-hinjak apabila DAP dan orang-orang Cina mempertikaikan keperluan Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang diperkenalkan oleh Tun Abdul Razak, Perdana Menteri Kedua Malaysia. Mereka menggesa kerajaan agar menghapuskan dasar ini dengan alasan dasar ini bersifat berat sebelah dan lebih mengutamakan golongan Bumiputera sedangkan negara Malaysia adalah untuk semua rakyatnya.
DEB yang diperkenalkan melalui Rangka Rancangan Jangka Panjang Pertama (PRJP1) antara tahun 1971 – 1990 merupakan salah satu usaha kerajaan yang mencakupi tempoh 20 tahun untuk menangani amalan pemerintahan secara “pecah dan perintah” yang diamalkan oleh penjajah British bagi menggalakkan perkembangan masyarakat secara plural dan menyekat kebangkitan semangat nasionalisme dalam diri rakyat ketika itu. Memandangkan DEB adalah satu rancangan pembangunan sosioekonomi dan perpaduan negara yang berpaksikan kepada usaha memastikan pengagihan kekayaan dan kemakmuran ekonomi di negara ini dapat dinikmati secara adil dan saksama oleh semua kaum tanpa mengambil kekayaan dan hak mana-mana kaum lain, ia dibangunkan dengan objektif serampang dua mata iaitu membasmi kemiskinan tanpa mengira kaum dan menyusun semula masyarakat bagi menghapuskan pengenalan kaum berteraskan kegiatan ekonomi masing-masing. Dasar ini dilihat sangat penting bagi membantu masyarakat Melayu dan Bumiputera meningkatkan taraf sosioekonomi mereka.
Berdasarkan kepada bancian penduduk yang dilaksanakan pada 1970, 49.3% daripada semua keluarga di Semenanjung Malaysia memperolehi pendapatan di bawah garis kemiskinan. Melayu merupakan kaum yang mencatatkan kadar kemiskinan tertinggi iaitu sebanyak 64.8% dengan pendapatan purata keluarga sebulan adalah sebanyak RM 172.00 sahaja. Melihat kepada keadaan mendesak inilah, maka kerajaan tampil dengan mekanisme ransangan untuk membantu kaum Melayu dan Bumiputera. Kerajaan menetapkan sasaran minimum sebanyak 30% dalam ekuiti pemilikan Melayu dan Bumiputera. Namun, disebabkan sehingga berakhirnya tahun pelaksanaan DEB ekuiti Melayu dan Bumiputera masih tidak mencapai sasaran yang ditetapkan, kerajaan sepakat untuk meneruskan DEB ini walaupun ia tidak dipersetujui oleh kaum-kaum lain.
Polemik masalah penguasaan ekonomi Melayu dan Bumiputera ini terus berlanjutan dan konflik mengenainya menjadi bertambah kritikal apabila timbulnya Debat Ekuiti Melayu yang dikaitkan dengan Institut Kajian Strategik dan Kepimpinan Asia (ASLI). Menurut ASLI, daripada kajian yang telah dilakukan, pemilikan ekuiti kaum Bumiputera sehingga 2006 sudah mencapai 45%. Pengumuman keputusan ini memberikan dua implikasi. Pertama, terdapat pihak-pihak tertentu yang menganggap kerajaan berbohong mengenai ekuiti kaum Bumiputera selama ini. Kaum bukan melayu secara terang-terangan menyarakan keraguan mereka berhubung statistik kerajaan yang dikeluarkan oleh Unit Perancang ekonomi (EPU). Kedua, sebarang dasar yang memihak kepada kaum majoriti (dalam hal ini ia dikaitkan dengan DEB) hendaklah segera dihentikan kerana kaum ini sudah pun mencapai sasaran ekuiti 30%.
Walaupun ketika laporan RMK-7 dibentangkan jelas menunjukkan terdapatnya pertambahan jurang pendapatan antara kaum Bumiputera dengan kaum Cina iaitu daripada 1:1.74 pada 1990 kepada 1.1.81 pada 1995, Datuk Seri Dr. Lim Kheng Yaik, Presiden Parti Gerakan pada ketika itu tetap menyindir kerajaan secara terbuka dengan menyatakan keraguannya terhadap angka rasmi dan mutakhir 18.9% penguasaan ekuiti ekonomi kaum Bumiputera yang dikeluarkan oleh EPU. Beliau menambah dengan berkata bahawa angka itu tidak logik kerana tidak mungkin sedari DEB dilaksanakan sehingga kini, ia langsung tidak menunjukkan pertambahan. DAP melakukan penentangan secara langsung sementara MCA dan Gerakan melakukan penentangan yang masih dalam ruang lingkup BN. Kesemua parti masyarakat Cina ini menuntut pelaksanaan sistem merit di negara ini yang memperuntukkan layanan sama rata dan setiap kaum itu haruslah berusaha dengan gigih untuk mendapatkan kek ekonomi mereka, bukannya dengan bersandarkan kepada “tongkat” kerajaan.
YB Lim Kit Siang, peguam handal dari DAP meracuni pemikiran masyarakat Cina dengan pelbagai kecaman yang dilontarkan beliau kepada MCA yang disifatkan bagai lembu dicucuk hidung kerana akur dengan UMNO, parti dominan dalam BN. Tidak keterlaluan andai dikatakan pada PRU 12 yang lalu, DAP mengeksploitasi sepenuhnya sentiment perkauman hingga pada satu tahap, parti ini melontarkan tomahan bahawa kemungkinan jawatan Ketua Menteri Pulau Pinang akan diberikan kepada UMNO, bukan lagi Gerakan berikutan daripada pengunduran Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon. Tomahan ini tercetus ekoran daripada keengganan Pak Lah untuk menamakan calon daripada Gerakan yang telah dipilih untuk menyandang jawatan terbabit sebelum menjelangnya PRU 12.
Kesemua yang diperincikan di atas hanyalah sedikit imbasan terhadap segala tuntutan kaum Cina dan tindakan parti pembangkang yang mewakili mereka. Malangnya, masyarakat Melayu terus terlena dibuai mimpi, seakan langsung tidak merasa terancam dengan senario seumpama ini. Melayu mungkin terlupa di mana mereka saat negara ini ditadbir penjajah. Melayu juga mungkin terlupa di mana mereka saat negara ini baru mengecapi nikmat merdeka. Hari ini, setelah Melayu melalui mobilisasi social yang hebat, setelah segala kesenangan dan keselesaan hidup terhampar di depan mata, Melayu lupa lagi! Melayu terlupa kepada semangat perlembagaan yang begitu menjulang sentimen ketuanan Melayu. Melayu terlupa negara ini hak mereka, bumi ini perlu mereka jaga. Melayu terlupa dan terlepas pandang kepada pelbagai ancaman yang sedang dijalankan oleh pembangkang.
Melayu menganggap ‘Malaysian Malaysia’ tidak lebih daripada sekadar slogan, pemansuhan DEB tidak memberi kesan luar biasa kepada taraf sosioekonomi anak bangsa mereka, permohonan jawatan perdana menteri kepada kaum bukan Melayu dianggap tidak menggugat penguasaan politik Melayu, larangan berkumandangnya azan tidak menafikan hak keagamaan mereka dan penganugerahan tanah dengan jaminan sehingga 1000 tahun juga tidak mengancam kepentingan Melayu. Melayu tidak sedar mereka di dalam bahaya. Janganlah sampai hingga kita terpaksa mengemis di negara sendiri, barulah kita hendak menyesali segala yang telah terjadi. Kata pepatah; muafakat membawa berkat, bangkitlah Melayu, marilah bersatu di bawah satu payung. Kita pertahankan ketuanan Melayu, kita bela nasib bangsa, agama dan ibu pertiwi ini!
Tanpa mendaftar sebagai pemilih bererti tanpa sebarang tindakan... hanya pandai berkata, merungut dan marah tapi tidak pula mampu berbuat apa-apa... Melayu, Melayu... apalah nak jadi...
Dalam post yang terdahulu, ada I bercerita tentang jejaka budiman. So, sesiapa yang masih belum mengetahui kisah jejaka budiman ini, silalah rujuk post yang bertajuk ‘teman ymku yang budiman’.
Setelah I menganalisis kandungan chat kami (ayat macam bagus je), I dapat merumuskan bahawa jejaka budiman ni telah mengemukakan sepuluh pertuduhan kepada kerajaan sedia ada. Pertuduhan-pertuduhan tersebut adalah:
Pertama;Disebabkan telah terlalu lama BN memimpin kita, maka wajarlah kita menukar parti pemimpin kita kepada pembangkang.
Kedua;BN tidak memperjuangkan nasib Melayu.
Ketiga;BN melakukan politik wang apabila menjelang pilihan raya.
Keempat;BN korupsi
Kelima; BN tidak melaksanakan hukum hudud sedangkan mereka mendakwa Malaysia merupakan sebuah negara islam.
Kenam;Pak Lah mencipta agama yang baru, Islam Hadhari.
Ketujuh;BN malu sendiri kerana pembangkang sudah berjaya menakluki lima negeri.
Kelapan;BN menghabiskan duit rakyat dengan bermacam-macam koridor.
Kesembilan;BN enggan menyalurkan subsidi untuk mengurangkan harga minyak sedangkan pembangkang menjanjikan pengurangan sebanyak 30 sen bagi setiap liter.
Kesepuluh;BN tidak menunaikan tanggungjawab pada bangsa dan negara dan gagal menunaikan amanah.
I ada jawapan untuk kesemua sepuluh pendakwaan jejaka budiman tersebut.
Pertama, isu BN telah memerintah terlalu lama. I kira sekejap atau lama BN memerintah bukanlah persoalannya. Jika memang prestasi yang ditunjukkan oleh BN selama memerintah itu cemerlang, mengapa kita perlu mempertaruhkan kecemerlangan ini dengan memberikan peluang kepada pihak yang belum tentu mampu menjadi secemerlang BN. Cuba kita fikir secara rasional, adakah wajar dek kerana lama memerintah, kita lantas mengambil keputusan untuk menggantikannya dengan pemerintahan lain yang belum tentu dapat membela nasib kita?
Ternyata alasan jejaka budiman sangat rapuh. Mungkin juga dia kurang berpengetahuan orangnya. Opss… Biar I beritahu jejaka budiman dan semua yang membaca blog ni sesuatu. Di Hawaii terdapat sebuah parti yang telah memerintah melebihi 100 tahun sekaligus menjadikan parti ini memegang rekod sebagai parti paling lama memerintah. Dalam tempoh selama ini, memang perlu diakui mereka menjadi sangat dominan dan kebal terhadap suara rakyat. Menurut G. W Carter dan J. H Herz (1965) dalam bukunya Government and Politics in the Twentieth Century, politik moden yang wujud pada hari ini boleh dicirikan melalui “Kerajaan Besar” yang mana kuasa dan pengaruhnya terasa di seluruh ruang yang didiami oleh rakyat. Kekuasaan luar biasa dan proksi yang “terlalu kuat” menyebabkan kerajaan menjadi tidak sensitif dengan suara rakyat kerana kerajaan yakin dengan kekebalan autoriti yang ada padanya, rakyat akan dapat ditakluki dengan mudah. Jadi, perlulah diperakui bahawa dalam tempoh memerintah melebihi 100 tahun itu, memang ada kekurangan dan kelemahan, mungkin juga kepincangan. Namun, di sebalik semua itu, rakyat tidak dapat menafikan bahawa telah banyak pembaharuan, kemajuan, kemodenan dan kesenangan yang berjaya dinikmati. Maka dengan kesedaran dan pemikiran rasional rakyatnya inilah, parti terbabit kekal memerintah. Mengapa rakyat Malaysia tidak boleh berfikir dan menilai seperti rakyat Hawaii tersebut?
Kedua, BN kononnya tidak memperjuangkan nasib Melayu. Betulkah? Mari kita ramai-ramai teliti Perlembagaan Malaysia. Bukankah undang-undang tertinggi negara ini digubal dengan begitu cantik dan menjunjung aspirasi membela nasib Melayu sehingga kerajaan memasukkan perihal keistimewaan orang-orang Melayu di dalamnya. Bahasa Melayu dijadikan bahasa kebangsaan negara dan digunakan sebagai bahasa pengantar dalam sekolah-sekolah kebangsaan dan pekerjaan sektor kerajaan. Islam pula diangkat sebagai agama rasmi dan sebarang usaha menyebarkan fahaman agama yang lain terhadap umat-umat islam adalah dilarang sama sekali. Malah, jika kita merujuk kembali kepada sejarah, UMNO yang merupakan tulang belakang kepada BN ditubuhkan semata-mata untuk menyatupadukan Melayu agar mereka dapat kembali mencapai hak-hak politik dan hal ehwal sosiobudaya negara ini yang telah terlepas daripada tangan mereka.
Kerajaan juga memperkenalkan pelbagai dasar seperti Dasar Ekonomi Baru untuk memperbaiki taraf pencapaian masyarakat Melayu yang jauh ketinggalan ekoran daripada dasar pecah dan perintah British. Ketika peristiwa 13 Mei melanda negara kita, demi menjaga kepentingan dan sentimen masyarakat Melayu, Tunku Abdul Rahman dengan berat hati telah memutuskan penyingkiran Singapura daripada Malaysia. Tidak cukup dengan itu, bagi membuktikan keseriusan kerajaan membela nasib orang-orang Melayu, kerajaan telah mengambil inisiatif menyediakan pelbagai peluang pendidikan khusus untuk orang-orang Melayu seperti Universiti Teknologi Mara (UiTM). Anak-anak Melayu juga diberikan bantuan pendidikan seperti bantuan pendidikan MARA, JPA dan yayasan negeri di samping pelbagai bantuan biasiswa. Memandangkan masyarakat Melayu juga kurang memiliki simpanan, kerajaan telah mengusahakan ASB yang mana pelaburannya hanya terbuka kepada masyarakat Melayu dan Bumiputera sahaja. Orang-orang Melayu juga mendapat keistimewaan tanah rizab dan potongan harga apabila ingin membeli rumah selain kerajaan memperkenalkan FELDA untuk memperbaiki taraf kehidupan orang-orang Melayu.
Banyak sebenarnya kalau ingin disenaraikan. Takut orang je tak terbaca (I pun tak tertulis). Maklumlah, dah berpuluh tahun memerintah kita. Itu baru beberapa lapangan, belum lagi menyentuh tentang teknologi, perbankan, perniagaan, hartanah, kejuruteraan… Ah, senang cerita terlalu banyaklah! Itukah apa yang dikatakan sebagai tak membela Melayu? Justeru, kalau kerajaan tidak membela Melayu, siapa yang membela Melayu? PR ke? Jom kita tengok beberapa tindakan PR yang ‘membela’ Melayu. Diingatkan, ni beberapa sahaja ke… sebenarnya ada banyak lagi…
Bermula dengan ingin menjadikan ‘Malaysian Malaysia’, hak dan taraf semua warganegara ingin diseragamkan. Sejarah jelas menunjukkan bahawa penduduk asal negara ini adalah masyarakat Melayu. Namun begitu, kita tidak pernah menolak kehadiran masyarakat Cina dan India malah, kita menghormati mereka, juga sebagai rakyat negara ini. Buktinya, dalam kita mempertahankan hak-hak Melayu, kita tidak mengambil apa yang telah memang menjadi hak mereka dan kita tidak pula menafikan keperluan mereka. Sebagai ganti kepada kesediaan Melayu berkompromi berkongsi tanah air mereka dengan masyarakat Cina dan India, kita menuntut agar Melayu dijamin hak mereka dalam beberapa perkara dan situasi sama-sama menang ini sememangnya telah dipersetujui oleh semua pihak. Ia menjadi kontrak sosial yang dipegang oleh semua sehinggalah timbulnya gagasan ‘Malaysian Malaysia’ yang mengancam orang-orang Melayu. Lebih menyedihkan, PKR dan PAS yang sama-sama mendakwa mereka berjuang atas semangat bangsa turut bersengkongkol dengan DAP.
Melayu dan Islam memang sangat sinonim. Justeru, apabila bercakap tentang Melayu, perlu juga untuk kita memperkatakan tentang Islam. Bagaimana selama ini UMNO dan BN berjuang memartabatkan Islam sehingga agama ini muncul sebagai agama rasmi Malaysia. Sayangnya, PR seolah-olah menafikan hak agama ini sebagai agama nombor satu negara apabila terdapat wakil rakyat mereka yang menegah laungan azan dengan alasan bising dan mengganggu tidur kita. Assalammua’laikum orang-orang Islam, kalian tak rasa apa-apa ke dengan usul tegahan ni? Selain itu, usul tegahan penggunaan tulisan jawi dalam papan tanda di negara ini juga turut dikemukakan. PAS dan PKR buat apa? Sekadar berdiam diri sebagai tanda itulah usaha dan bakti mereka dalam membela Melayu.
Penat aje BN merancang pelbagai dasar terutamanya DEB yang selama ini banyak membantu orang-orang Melayu memperbaiki taraf hidup mereka tiba-tiba, apabila PR menang di beberapa buah negeri, DEB dihapuskan. Ketua pembangkang mereka yang sangat lantang berkempen ingin memperbaiki nasib orang-orang Melayu dan orang-orang bawahannya langsung tidak mempertahankan dasar ini sebaliknya mengambil pendekatan selamat dengan sikap tidak masuk campur. Bukankah sikap itu mencerminkan betapa mereka itu sebenarnya mementingkan diri dan kedudukan? Kenangkanlah nasib sedara-sedara kita di Kedah dan di Pulau Pinang sana…
Di Selangor pula, baru beberapa ketika membentuk kerajaan, PR telah mengumumkan pembukaan kuota UiTM kepada bangsa bukan Melayu sedangkan telah termaktub dalam perlembagaan yang mana UiTM itu ditubuhkan dengan misi menyediakan peluang pendidikan peringkat tertier kepada anak-anak Melayu terutamanya yang datang daripada keluarga yang kurang berkemampuan. Selain itu, cukai pintu juga dinaikkan dalam kadar yang sangat banyak sehingga membebankan rakyat. Konon nak turunkan harga minyak, baru pegang ebberapa negeri dah naikkan cukai pintu. Kalau pegang Malaysia entah-entah semua benda pun naik harga!!! Tapi, yang paling keterlaluan tentu sahaja isu pemberian hak tanah selama 1000 tahun kepada orang-orang Cina. Hai PAS dan PKR… bagus betul tindakan membela bangsa U all tu!!
BN melakukan politik wang ketika pilihan raya? Ya, memang tidak dapat dinafikan bahawa ada segelintir pemimpin BN yang melakukan tindakan ini TETAPI, apakah jejaka budiman dapat memberikan I satu jaminan bahawa perkara seumpama ini tidak berlaku dalam kalangan pemimpin pembangkang? Hello saudara jejaka budiman, U ada baca paper x? Last week dalam Sinar (muka depan lagi), Tok Guru Nik Aziz dengan tegas mengutuk perbuatan sesetengah ahlinya yang melakukan politik wang dalam beberapa pilihan raya kecil. Itu belum jadi pemerintah, kalau dah memimpin Malaysia macam mana pulak politik wang mereka agaknya? Boleh kalau nak mengecam tindakan kerajaan tapi pembangkang kenalah pastikan yang mereka tak lakukannya. Takdelah nanti makan diri sendiri. Dua kali lima, mengata orang, mereka sendiri apatah lagi!!!
Isu korupsi pulak... Seperti juga politik wang, I sama sekali tidak menafikan kebarangkalian kewujudan perkara ini Cuma, apa yang I perasan, kerajaan mula berubah. Di bawah pimpinan Tun Abdullah Ahmad Badawi, beliau bersikap telus dan tegas dalam menangani masalah korupsi para pemimpin BN. Buktinya berapa ramai pemimpin BN yang telah dihadapkan ke mahkamah dengan pertuduhan korupsi. Malah, BPR juga dinaik taraf menjadi suruhanjaya dalam usaha untuk memastikan ia lebih berkecuali dan bebas dalam menjalankan fungsinya. Para pemimpin BN diminta untuk mengisytiharkan asset yang mereka miliki untuk mencegah korupsi. Dalam kalangan pembangkang ada buat macam ni ke? Baru je mendapat kuasa, dah tukar kenderaan negeri. Beli Camry yang harganya ratusan ribu ringgit, YB Datuk Seri Khalid di Selangor tu apa cerita? Berzakat dengan wang kerajaan? Beli 46 ekor lembu dengan harga RM110,400 kononnya untuk dibuat zakat tapi lembu ke mana, zakatnya ke mana. Ada ke berzakat pakai duit kerajaan? Dah tu, kereta peribadi beliau rosak, beliau hantar baiki dengan menggunakan wang kerajaan. Amboi, menyalah guna kuasa nampak! Itu belum lagi kisah puluhan Camry yang dibeli oleh PR untuk dijadikan kenderaan rasmi Nizar dan para exconya di Perak. Jadi, layakkah mereka mahu menghukum kerajaan kononnya corrupt sedangkan mereka sendiri pun mengamalkannya…
Tak sudah-sudah dengan hukum hudud. Malaysia ni negara berbilang etnik dengan pelbagai sensitivity perkauman. Untuk melaksanakan hukum hudud bukanlah semudah yang dicakap. Banyak perkara perlu diambil kira. I tak cakap yang I tak sokong pelaksanaan hukum hudud cuma melihat kepada faktor rasional, bagi I apa yang penting, selagi kepimpinan sedia ada tegas mempertahankan hak-hak Islam sebagai agama rasmi negara, kita masih perlu bersyukur. U all rasa kalau PR berjaya membentuk kerajaan, akan terlaksanakah hukum hudud tu? Bukalah mata, jangan terpedaya dengan propaganda politik mereka. Tengok ajelah situasi semasa. Belum lagi menjadi pemerintah, sudah pandai-pandai merancang mahu menghapuskan laungan azan.
Pemerhatian yang lebih mudah lagi, lihat sahaja di Kelantan, Islam sangat menitik beratkan soal kebersihan tetapi apabila kita mengunjungi negeri Cik Siti Wan Kembang ini, seruan islam tidaklah sepenuhnya terlaksana. Tandas-tandas awam dan gerai-gerai penjaja sangatlah kotor. Perkara mudah, menjaga kebersihan pun tidak dapat mereka laksanakan dengan baik, inikan pula membabitkan masalah perundangan yang lebih kompleks. Hai, alamat haru-birulah Malaysia.
Persoalan tentang Islam Hadhari pula, nampak sangat jejaka budiman sangat dangkal pengetahuannya tentang konsep yang satu ini. Islam Hadhari itu sebenarnya bukanlah cabang Islam baru yang dicipta oleh Pak Lah cuma, Pak Lah memperkenalkan Islam Hadhari yang mempunyai 10 prinsip dengan tujuan agar masyarakat Islam menjadi kelompok yang lebih baik, bersatu hati dan memperbaiki prestasi ummah. Islam Hadhari diperkenalkan ketika Islam bergolak di peringkat global dengan dituduh sebagai pengganas dunia. Justeru, Pak Lah mengambil pendekatan dengan memperkenalkan 10 prinsip Islam Hadhari sebagai salah satu cara untuk menyekat fahaman Islam sebagai pengganas, memberitahu dunia bahawa masyarakat Islam di Malaysia adalah masyarakat Islam yang bersedia menerima kemajuan, bersikap terbuka di samping terus mengekalkan nilai-nilai keislaman.
Seterusnya, jejaka budiman mendakwa BN malu sendiri kerana pembangkang telah menerajui lima negeri. Ketika I memberitahu dakwaan ini kepada seorang teman sepejabat I, tergelak dan menggeleng kepala dia. Katanya, BN tak perlu rasa malu pun dengan kemenangan pembangkang itu cuma mereka perlu menganalisis punca dan kelemahan yang terjadi sehingga wujud perubahan undi dalam kalangan masyarakat. Sebaliknya, pembangkang yang perlu berasa malu kerana baru diberi mandat mentadbir lima negeri, sudah begini huru-hara yang timbul. Nampak sangat pembangkang tidak mempunyai kemampuan mentadbir Malaysia. Ya, I bersetuju dengan kata-kata teman sepejabat I. Sejak sekian lama BN memerintah, tiada pun keadaan yang sebegini kacau terjadi. Tiada pun kemelut politik yang tak berkesudahan, tiada pun ulangan pilihan raya kecil disebabkan oleh perkara-perkara remeh.
Persoalan koridor, kerajaan tidak menghabiskan duit rakyat sebenarnya. Cuma, mungkin memang kecenderungan masyarakat Malaysia. Mereka lebih suka untuk memilih janji-janji yang bersifat serta-merta. Mungkin juga mereka lebih mudah terpengaruh dengan apa yang berada di depan mata. Kesan dan faedah daripada projek-projek koridor kerajaan ini hanya boleh dinikmati selepas suatu tempoh masa yang panjang. Kerana itulah mereka merasakan projek koridor kerajaan merugikan wang rakyat. Kalau membangunkan pelbagai koridor itu jejaka budiman katakan sebagai membazir, bagaimana pula dengan tindakan menukar kenderaan rasmi negeri oleh pembangkang sedangkan kenderaan rasmi sedia ada masih elok? Bagaimana pula dengan pelbagai siri pilihan raya kecil yang dirancang pembangkang dengan membabitkan kos kempen yang besar? Tolonglah respon, yang mana sebenarnya lebih membazir?
Apabila kita tidak menjadi kelompok yang memerintah, kita memang akan hanya pandai bercakap, menuding jari itu dan ini kepada kerajaan sebab bercakap tidaklah sesukar mana. Kita menyalahkan kerajaan dengan kenaikan harga minyak dan meminta agar kerajaan menambah subsidi tetapi apabila masyarakat kita dipanggil sebagai masyarakat subsidi, kita melenting pula. Tindakan kerajaan menaikkan harga minyak bukanlah atas dasar suka-suka sebaliknya ia adalah disebabkan oleh kenaikan harga minyak dunia yang jelas di luar kawalan kerajaan kita. Berkali-kali juga kerajaan menerangkan mengapa perolehan petronas tidak boleh digunakan sebagai subsidi tapi ternyata semua penerangan itu hanyalah ibarat mencurah air ke daun keladi.
Mengapa tidak kita melihat kenaikan harga minyak ini daripada aspek yang lebih positif?. Dengan kenaikan harga minyak, mutu perkhidmatan kenderaan awam kita akan menjadi lebih baik daripada sebelum ini. LRT, bas-bas awam dan teksi akan meningkatkan prestasi mereka sekaligus menarik lebih ramai pengguna. Apabila ramai yang menggunakan kenderaan awam, kesesakan lalu lintas juga akan dapat dikurangkan. Lagipun, kerajaan boleh menggunakan subsidi untuk menurunkan harga minyak itu untuk sektor-sektor lain seperti pendidikan dan perubatan. Saban hari ada sahaja media melaporkan tentang rakyat Malaysia yang menderita penyakit kronik tetapi tidak mampu mendapatkan rawatan lanjut kerana tidak mampu. Dalam sektor-sektor seperti inilah kerajaan seharusnya menyuntik lebih subsidi.
Terakhir, dakwaan kononnya kerajaan tidak menunaikan tanggungjawab pada bangsa dan negara dan mengkhianati amanah rakyat. Kalau hendak bercerita tentang amanah, tindakan Datin Sri Azizah mengosongkan kerusi Permatang Pauh untuk memberi laluan kepada suaminya itu melambangkan beliau sendiri tidak menunaikan tanggungjawab pada bangsa dan negaranya. Setelah menabur pelbagai janji dalam kempen-kempen pilihan raya, beliau meletakkan jawatan dengan sewenang-wenangnya. Tinggallah segala janji begitu sahaja. Amanah yang rakyat letakkan di bahu beliau dipersia-siakan. Begitu juga dengan siri pilihan raya kecil yang lainnya. Pembangkang sewenang-wenangnya mengosongkan kerusi mereka tanpa alasan yang digariskan oleh perlembagaan. Tidakkah itu mengkhianati amanah rakyat. Setelah mendapat kepercayaan, semua itu dipersia-siakan.
Dengan semua hujah balas ringkas I terhadap jejaka budiman (sebenarnya banyak lagi yang I nak tulis tapi banyak pulak kerja lain), I harap jejaka budiman dan kita semua dapatlah berfikir dengan rasional dan menilai semula apa yang ada di depan mata. Janganlah kita hanya pandai menghukum tanpa menilai terlebih dahulu. Jangan hanya kerana satu dua kekurangan, kita terus menafikan seribu satu kelebihan yang selama ini telah kita nikmati.
Renung-renungkanlah!!!
